VI - El mundial otra vez...México vs Chequia: Cazar un gol y limpiar una ciudad, la intrascendencia de un partido.

Una fase de grupos donde los invitados a rellenar su portería de goles ya están a punto de despedirse para que las verdadera selecciones con poder para vender camisetas o ser campeones inicien el verdadero último mundial popular. Los malos primeros partidos de selecciones fuertes como España, Holanda o Brasil son normales al iniciar un campeonato donde por primera vez, los jugadores titulares se conocen y empiezan a hacer juego y práctica futbolística juntos. Una cosa es preparar un partido de eliminatoria en donde máximo se comparten los jugadores el terreno de juego una semana y otra, estar concentrado mes y medio y en algunos caso dos meses, hecho que solo sucede en o para la copa del mundo.

Además de que los jugadores estarán siendo compañeros una mayor cantidad de tiempo, como en un club de una liga, también los referidos tienen la oportunidad de "interpretar" con mas detenimiento el sistema de juego y estrategia del director técnico hasta hacerlo suyo...o no. Porque una cosa es decir jueguen así, defiendan y ataquen así, con extremos, con delanteros, con defensas, cuatro o cinco jugadores acá, dos allá arriba, otro aquí, uno acuya etc. así los tiros de esquina, así los tiros directos e indirectos, así el balón controlado etc y otra cosa aplicar ya de memoria y como una máquina los movimientos grupales y actitudes individuales con el balón que el estratega les pide y plantea. 

Todo corre y se desarrolla de manera normal sin grandes contratiempos y con cero sorpresas, pasarán los mejores ranqueados por la PIFIA y se irán los que vinieron a intentarlo por primera vez o que volvieron después de muchos años de no asistir pues finalmente, con 48 equipos, hay lugar para todos. Hay lugar para vender camisetas, ilusiones y boletos carísimos a muchos mas aficionados y obligar a comprar transmisiones privadas por tv o internet al público en general del planeta entero, con 48 selecciones el negocio es mas grande y hay lugar más que para todos. Muchas aficiones se vuelven locas hasta el paroxismo con un gol, son felices con un punto o se sienten satisfechos e iluminadas solo por llegar a esta primera fase y no importa si son goleados. Así, cada partido en particular tiene un toque de interés económico internacional.

 * Actualización: La PIFIA modifica las reglas y ha cambiado el criterio de desempate, antes era por diferencia de goles pero desde este mundial el criterio es el enfrentamiento entre los equipos empatados en puntos, de tal manera que , aunque Corea le meta 20 goles a Sudáfrica y Chequia 30 a México, Corea seguirá siendo segundo lugar para siempre. Así es que los siguientes cuatro párrafos en cursivas ya no tienen razón de ser ni sirven para ninguna cosa, ya el artículo se echó a perder, de cualquier manera decidí dejarlos y después añadiré un comentario nuevo antes del tercer juego.

Ya terminada la segunda jornada tenemos a México calificado pero aun desconocemos su posición final en el grupo A, importante condición para saber el futuro contendiente en la siguiente fase del torneo. Aunque se tienen más tres goles de diferencia con respecto a Corea del Sur, esta selección puede golear a Sudáfrica lo suficiente como para rebasarnos en promedio de goles si México, en caso último, poco probable y no deseado, cayera derrotado tristemente por el representante de Chequia. Claro, México con un sencillo empate ya sería primer lugar inamovible de su grupo y sospecho que a eso saldrá a jugar el equipo bajo la dirección estratégica de Javier Aguirre. Por supuesto, el equipo tricolor saldrá a meter o cazar el "golecito" como en los dos primeros partidos y , si lo logra, después se reconfigurará como equipo de contragolpe. Sería interesante que Chequia metiera un "golecinho" primero para ver como se reconfigura la selección mexicana hacia adelante al tratar de remontar un resultado contrario a lo esperado, es un buen partido para experimentar estas situaciones en caso que se den condiciones adversas o "extremas", pero esperemos que estas no se den.

México no ha sido atacado especialmente en ninguno de los partidos anteriores y quizás se repita el mismo esquema con Chequia, equipo cuya única arma a favor sería el juego aéreo, alguna que otra jugada ensayada en pizarrón y, de vez en cuando, los disparos fuera del área, no olvidar que los checos, aunque no vienen en sus mejores días y épocas, tienen buena técnica para estas cosas como cualquier equipo europeo. Yo pienso que Aguirre ya estudió estas amenazas y tendrá su propuesta de partido, tal como hizo bloqueando el juego coreano basado en la profundidad de sus extremos. Una vez nulificados los coreanos aquí, el partido fue totalmente controlado por los mexicanos que llegaron desordenados pero caminando al final del partido, mientras los jugadores coreanos terminaron al borde del desmayo.

Un dato más, los juegos para esta última jornada de la fase preliminar se desarrollarán al mismo tiempo en diferente estadio para evitar el manejo del marcador, aunque esto siempre es posible, pues la información del "otro partido" se estará siguiendo desde la banca de cada equipo en tiempo real y, dependiendo de lo que suceda en cada partido, las intenciones y obligaciones de cada selección pueden cambiar, todo depende de si el marcador favorece o no a alguna de ellas. En el caso de México, si Corea empieza anotando quizás preocupe pero no haya cambio de estrategia...pero si Corea mete dos y no hay respuesta sudafricana empezaremos a ver porqué era importante que México goleara a Sudáfrica en el primer partido y no  haberse ido campechanamente controlando la ventaja sin arriesgar. Para quedar en primer lugar de un grupo en un mundial, cada partido, y sobre todo cada gol, cuentan, y si metas más cuentan más. Es el peligro del conformismo. En México lacera mucho la condición entendida y extendida de la meritocracia por un lado, y el conformismo por el otro. Por un lado la ley del "yo me lo merezco" porque he estudiado, trabajado, he sufrido ergo me toca y, por otro lado, la ley del menor esfuerzo: ya esta el pase, ya no importa el lugar.

Y por no importar en que lugar pasamos a la siguiente ronda, se perdió el último partido del grupo contra Uruguay en 2010 y fuimos eliminados por nuestro eterno verdugo, Argentina, en el siguiente partido antes de agarrar mas confianza y jugar más y hacernos más cancheros con un equipo mas débil  que el argentino, rival muy fuerte al cual nos pudimos haber enfrentado con más confianza en una ronda de octavos o semifinales.. .Y bue'! eso es historia y también después ya escribiré algo sobre esta "rivalidad futbolera" inventada y bien cultivada por lo "miedos de comunicación" mexicanos entre México y Argentina.

Después de saber que la REFiFa sigue cambiando la esencia del futbol mundial, primero los precios "dinámicos" de los boletos, luego la famosa pausa de hidratación comercial y ahora el cambio de reglamento para determinar los criterios de desempate (hay varios partidos de la tercera jornada que ya no tienen caso, ni despertarán emoción, ni espectativa deportiva alguna), despues de todo eso, voy a reescribir mi artículo para el partido entre México y Chequia ya sin ninguna emoción pues el partido no tienen la menor importancia competitiva.

Recibiendo últimas noticias del mundial en la Ciudad de México, me doy cuenta que el partido para los mexicanos no debería tener ninguna repercusión, salvo que el alcohol no se podrá conseguir tan libremente en la delegación Cuauhtémoc. Así es, el llamado comercial del gobierno del la Ciudad de México a comprar todo el alcohol del planeta que se pueda hoy, promete buenas ganancias a las tiendas y almacenes de las bebidas espirituosas y espirituales y también una segunda fiesta descomunal si México gana el partido aunque eso no cambie la posición de primer lugar ya regalada por la ReFiFa.

(Mientras reescribo este artículo deportivesco observo el partido en vivo de Colombia versus República Democrática del Congo... ¡¡que mal juega Colombia!! solo pelotazo mas pelotazo en el área del Congo y ninguna jugada de creación colectiva ni personal, Colombia esta en las narices del Congo, no porque Colombia juegue bien, sino porque Congo es muy débil y, a pesar de eso, Congo esta más cerca de anotar que Colombia).

Con otros equipos es relativamente fácil "pronosticar" o sugerir un resultado final de acuerdo al análisis y evidencias, con la selección de México actual no se puede y más que en este partido de suplentes ya ni es necesario aventurar uno...uno quisiera siempre la victoria para su equipo pero miren que la tendencia defensiva, la falta de construcción en medio campo y la escasa contundencia sumada a los regalos del sistema de calificación de la PiFia para los primeros lugares no hacen serio pronosticar ni sugerir resultado alguno...Con la selección de México en este mundial no hay certezas, así que para mí, en el caso más lógico según mi lógica, México jugará al empate y quizás tendremos un débil pero mediático 1-1 vs Chequia, y así nos iremos de primeros y sin bajas mayores a la siguiente ronda. 

Finalmente y por otra parte, y aquí también sería necesario un análisis social, económico y cultural extenso, solo la lejana derrota esquivaría una fiesta brutal en el Ángel de Reforma como la del jueves pasado. El empate, y sobre todo la victoria, que ya no significa nada en términos reales, ni tampoco en términos de espectáculo, nos llevaría quizás inconscientemente al segundo capítulo de la violentamente feliz fiesta interminable, pero yo espero que esto no se repita y se guarde esta expresión multitudinaria hasta después de la victoria que obtendrá la selección mexicana contra uno de los peores terceros lugares que nos pondrá la PRIFA como regalo en la siguiente ronda, exactamente en una semana, a la misma hora y en el mismo canal llamado monumental e histórico ESTADIO AZTECA. 

Así es que más le vale al Gobierno de la Ciudad de México, y a la alcaldesa de la Cuauhtémoc, contraten con sueldos dignos a muuuuchos mas trabajadores de limpieza y no a los cinco seres tristes que anduvieron toooodo el día levantando basura y poniendo en orden el desorden de la noche anterior. De la escandalosa fiesta mexicana en Reforma ya se sabía desde hace ocho años o más (creo que al mundial de Rusia 2018 fueron tan solo alrededor de 40 mil mexicanos) y se pudo haber prevenido el gobierno local desde hace tiempo para estos festejos con grandes cuadrillas de limpieza y guardianes del orden público, más que bien pagadas, para limpiar el relajo de la fiesta multitudinara (alrededor de 200 mil a 400 mil personas según diferentes cálculos de aquí, de allá y de otras partes) y también pudo haberse educado a la población haciendo conciencia de por lo menos no pisar a las plantitas de cempasuchitl de Reforma, por decir lo menos. ¿A que si pagan 20 mil o 30 mil temporalmente y por solo un mes de copa del mundo hasta alguno que otro fifí venido a menos hubiera hecho cola para contratarse e ir a limpiar su desmadre?...digo, si con el agua negra del imperialismo yanqui te piden alrededor de 150 pesos por botella o hasta 300 panchólares por una "chelita"en el estadio Azteca, ya no se diga el precio del boleto para entrar, entonces pudiera haber dinero para un trabajo digno, aunque sea por un mes, en este mundial de la ignominia y el balón cuadrado, bien manchado y mejor vendido.

SECCIÓN FERNANDO MARCOS

Un dato mas que ayuda a interpretar las irregularidades surrealistas de la selección mexicana en su andar por los mundiales...El primer penalti anotado en una copa del mundo lo anotó México en 1930, en la primer copa del mundo en Uruguay, el partido fue contra Argentina, quién previamente y en el mismo partido había fallado el primer penalti en un mundial el cual fue detenido por el portero mexicano Oscar Bonfiglio, o sea que también cometimos el primer penalti en contra en un mundial y también un mexicano detuvo el primer penalti en un este tipo de competencia...dos penaltis y varios hechos históricos o datos deportivos sucediron, realidades que ya no pueden ser borradas  del tiempo y que no son tanto un record sino datos determinantes y curiosos para el futbol histórico mexicano...pues bien, un dato sorprendente más, en el partido anterior contra la selección de Chile, la misma persona que chutó y anotó el primer penalti del cual hablamos, fue funestamente ¡¡el realizador del primer autogol en un mundial!!. Así que, tanto el primer autogol como el primer gol de penalti en un mundial, Uruguay 1930, pertenecen a la misma persona: Manuel "el Chaquetas" Rosas, ahora si que sin albur...puro dato histórico y verificable sobre un jugador mexicano, luz y sombra nacional del futbol mundialero que se pierde en el tiempo lontano.

V - Mis comentarios al segundo partido del México en el mundial vs Corea del Sur.

PRIMER TIEMPO

3 minutos de juego y parece que Aguirre, conforme con el empate entre sudafricanos y Chequia, entrega la iniciativa a Corea…¡peligro!

A partir del minuto 5 Corea se repliega. Dos calcetinazos de México a la portería coreana.

10 minutos, partido tenso, nada para nadie. Ataca Corea se defiende México con once…ataca México, se defiende Corea con 11 también.

Pausa  comercial de hidratación comercial y el partido esta muy cerrado, los dos equipos juegan a lo mismo, esperar, presionar, recuperar y atacar.

30 minutos. Edson siempre rebasado y la defensa central con falta de concentración. Ligeramente les ganan las espaldas los coreanos. Ya van tres fuera de lugar peligrosos.

Corea llega de latigazo y México quiere elaborar demasiado y no hay sorpresa.

Veo que México no tiene extremos ni velocidad en esas posiciones izquierda y derecha, como consecuencia Quiñones y Jiménez corren y corren solos solitos, desesperados, echados a la suerte cuando le toca a alguno de los dos estar de punta mientras los restantes 10 jugadores  de México defienden.

El público impaciente con los contendientes que paarecen conformes con el empate de Sudáfrica y Chequia.

Los dos equipos jugando con el marcador, controlando el resultado para llegar al siguiente partido y mejorar la diferencia de goles que determinará el primer lugar del grupo.

Corea controla el marcador y el juego sin hacer mucho, esperando un latigazo que no los agarre en fuera de lugar o esperando el siguiente partido definitorio contra el equipo más débil.

México, si pretende ser un equipo grande, debiera jugar a ganar este partido y dejar claro que si quiere ser el primer lugar de su grupo y así enfrentarse a un tercer lugar y no a un equipo mas fuerte, pero por lo jugado hasta ahora, esta dejando a la suerte pensando que es seguro ganar a Chequia. Pero primero hay que jugar este partido.

México no obtuvo el gol tempranero y se fue para atrás entregando iniciativa pero no posición a Corea del Sur, así el partido discurre esperando a ver que intenta o hace el equipo rival.

SEGUNDO TIEMPO

Error de Corea, gol de México. Aguirre con fortuna y en unos minutos se va encerrar a atrás.

Los coreanos no reaccionan psicológicamente, no comprenden este error.

El segundo tiempo empezó de la misma manera que el primero, Mexico buscando el gol tempranero..!y lo consiguió!.

Error gigantesco del portero Coreano, gol de México.

56 —CAMBIOS DE COREA..hombres de refresco.

Qué mal juega el portero mexicano!, si no sabes jugar con los pies despeja, rompe el balón.

Muchos huecos en las gradas del estadio AKRON, no fue un lleno absoluto.

El partido es igual al primer tiempo, solo que México tiene de ventaja un gol.

Ahora Corea empieza a jugar con los extremos profundos.

México esperando.

Corea sin imaginación y esperando un desmarque o el error mexicano pero no puede elaborar jugada alguna.

México esperando robar un balón mal jugado y crear un contragolpe letal.

Bien tapado los extremos por México, esa fue  el arma de Corea contra Chequía. Aguirre los estudió.

México no tiene jugadores creativos, tiene centro delanteros, no tiene extremos, tiene sistema defensivo. De ahí lo importante de cazar un gol antes que el equipo rival.

Corea prácticamente nulificado.

Raúl y Quiñones…le falló la técnica de recepción a Jiménez, le sobró a Quiñones.

75. Con  pelotazos Corea empieza meter miedo.

Cosa rara, no se cerró el equipo de México y van a presionar en la salida.

Portero!!

Corea intenso.

Todo México defendiendo…desordenadamente.

Ufffffffffff!!!!!

Partido bueno por la tensión generada, partido regular a malo técnicamente hablando.

1- 0 México, 6 puntos, 3 goles a favor, prácticamente primer lugar de su grupo.

Hay cuarto partido en el Azteca.

IV - El mundial de la extorsión y el balón manchado: Mexico vs. Corea del Sur

Ya acabó la primera jornada del último mundial de futbol que veremos como el deporte masivo que conocemos y gustamos popularmente, es decir, como parte del pueblo, ya hasta nos metieron unos comerciales obligatorios de hidratación obligatoria lo cual le quita mucha pero mucha esencia al futbol, al balompié, al soccer, al deporte de las patadas pues. Ha habido sorpresas en cuanto a lo esperado pero no en cuanto a lo inesperado, quiero decir, se esperaba que se impusieran en su presentación los equipos favoritos, algunos de ellos como Brasil no lo lograron, mas no hubo un equipo de los no ranqueados que se llevara una victoria. Hubo empates importantes para los equipos “chicos” pero nada más allá.

Francia, Argentina, Inglaterra, Alemania son los favoritos que han llegado afilados y afinados. Holanda, Brasil, España y Portugal que tuvieron un debut gris, de poca intensidad y bajo planteamiento técnico, han empatado. Mención aparte Noruega que puede ser una gran sorpresa y pelear verdaderamente la copa a los favoritos. También Japón demostró que ya tiene algo más que ganas y no rendirse nunca, ahora tiene planteamiento técnico y sus jugadores ya han integrado a su juego la técnica individual.

Dos datos que he comprobado en esta primera jornada:

 1- Los jugadores africanos, independientemente del equipo, son cada vez más técnicos e imaginativos, quizá falte poco para ver una selección campeona del mundo africana, pero en este mundial aun no será el momento.

2 - El cada vez más bajo nivel técnico de las selecciones de la CONCACAF, salvo los gringos con sus buenos momentos, sus chispazos individuales y su efectivo juego metódico.

De los países anfitriones Estados Unidos es el que mejor calidad de juego desplegó. México estuvo ahí nomás, con la fortuna de un gol tempranero y la brillantez individual de un buen segundo gol en el mejor instante del partido, cuidando nerviosamente el resultado a su favor, contra un equipo que resultó más débil de lo esperado pero también peligrosamente impredecible, ya que de vez en cuando amenazaba con ataques relámpago, sorpresivos y verticales.  Canadá con un planteamiento un tanto desordenado, buscaba la victoria pero se quedó corto, no ganó como deseaba su gente aunque obtuvo su primer punto en un mundial y eso le fue suficiente y digno.

En la segunda jornada de un mundial se definen las tendencias, un equipo puede tener un principio espectacular y a partir de aquí caerse, o viceversa, un equipo puede haber tenido un debut mediocre pero a partir de aquí empezar a demostrar su verdadero nivel, a partir de aquí los equipos demuestran a que vinieron. Los que demostraron juego, carácter y espíritu vencedor aquí lo pueden confirmar. A partir de la segunda jornada tenemos los primeros clasificados y los primeros eliminados, particularmente en este mundial ser eliminado significa que eres malísimo, cualquier país con un nivel medio puede pasar a la siguiente fase y más si se es anfitrión pues se clasifican a la siguiente ronda los dos primeros lugares de cada grupo y los mejores !!ocho!! terceros lugares. Es como si el mundial empezara más tarde, en la siguiente fase, y esta fuera la presentación de algunos invitados aburridos y de compromiso a la fiesta, en la cual solo los que saben bailar, conversar, ser más divertidos, desvelados y aguantadores se quedan hasta altas horas de la noche, los demás tristemente se van temprano, al igual que en una buena fiesta donde la verdadera fiesta, lo que se llama fiesta ocurre después, a la hora que llegan las estrellas en la oscuridad de la noche.

Tenemos a México enfrentando a la heroica Corea del Sur, dada por vencida desde antes de jugar por los "miedos" de comunicación deportiva por su primer rival Chequía, pero el seleccionado coreano ganó ese partido “perdido” con más mérito y juego que el propio equipo mexicano al vencer a los sudafricanos. Corea tiene un juego más vertical y más ordenado que la selección mexa, son muy rápidos, de una intensidad que los locales no tienen y de una gran preparación técnica, física y mental, así como de una mejor estrategia de juego…bueno, al menos eso se vio en la primera jornada, podría ser que al medirse ya cara a cara, frente a frente, los mexicanos sean mucho mas veloces y de mejor condición física pero hasta no estar ahí.

México, la selección de México, no demostró muchas variantes de estrategia por parte de la dirección técnica…de hecho es la misma manera de siempre de plantear un partido de Javier  Aguirre, la misma que aplica desde hace unos 30 años y la misma que nos dejó eliminados en segunda fase en Japón 2002 y en Sudáfrica 2010. Apretar en el comienzo del partido, no atacar ordenadamente sino llenar de pases al área enemiga cuando se tiene la pelota pero nunca creando las condiciones para crear, desarrollar, construir una acción de gol…y si se consigue el gol antes que el adversario entonces echar a todo el equipo para atrás, dejar una punta con la idea de meter un segundo gol en contragolpe solitario y después con mayor razón poner un muro desordenado de jugadores en la defensa defendiendo hasta el último aliento esa ventaja, a costa del desgaste físico total…y si faltasen 15 o 20 minutos por jugarse cerrarse aun más con la misión de aguantar el embate y metralla del equipo rival. Para eso sus armas son sacar de cambio a sus delanteros y medios creativos y meter mas defensas en la propia área dejando a un delantero con poca técnica pero que corre mucho, semiclavado éste en el circulo de medio campo, platicando con uno o lo dos centrales del equipo contrario y, de vez en cuando, haciendo carreras de velocidad de treinta o cuarenta metros. En un mundial ya se sabe el resultado de esta estrategia de equipo chico y no invitado a la fiesta real de la madrugada, la derrota. 

La estrategia anterior solo funciona cuando la selección de enfrente es más débil o del mismo nivel competitivo y no tiene individualidades extraordinarias que quiebre esa madeja de defensas enredados en si mismos por un gato que ataca una y otra vez y el hilo cada vez es menos penetrable y la madeja de mayor grosor. Pues bien, esta es la “estrategia” del equipo mexicano, pero si el rival tiene paciencia y sabe tejer, si sabe mover sus hilos, la madeja tarde o temprano se deshace y termina siendo un hilacho. La estrategia de Corea es ir una y otra vez al frente, tiene un catálogo de jugadas limitadas pero efectivas que se van desarrollando cada vez que ataca, son como el agua golpeando una roca, tarde o temprano esta cederá, se desvanecerá, de tan húmeda se volverá débil y ellos penetrarán. No son tan pacientes como los japoneses pero si lo suficiente para hipnotizar y debilitar con su continuo ataque.

Mientras que el equipo coreano demostró reacción una y otra vez frente a Chequía, el equipo mexicano dejó dudas en cuanto a su activación y protocolos en caso de peligro y desventaja en el marcador, esto debido a la estrategia ratonera usada por su director técnico y a que nunca presiono realmente el representante de Africa del sur. Así que, como bien decía Menotti, si el gol es el táctico del futbol, el que meta gol primero determinará el movimiento del otro. Si Corea anota primero veremos como Aguirre, en su afán de empatar descuida la defensa y manda comandos sin capacidad de creación al frente esperando que las bellas individualidades de Quiñones o Jiménez puedan destacarse y eso puede salir caro, y quizá con un segundo gol coreano que haga que Aguirre mande más atrás a su equipo para defender la victoria mexicana pero de la primera jornada y no caer por un marcador mas abultado, y así asegurar ante Chequia el pase en segundo o tercer lugar del grupo, finalmente con tres goles y una victoria ya esta cualquier equipo en la segunda fase y, precisamente, eso es lo que busca, lo que espera la selección mexicana compuesta por jugadores, técnicos y administrativos, mas no es lo que espera, necesita y sueña la afición, la cultura, la sociedad y la política mexicana: Identidad deportiva nacional que se materialice por medio de una victoria mayor y mas allá del intangible quinto partido y de la simple participación en una copa del mundo, pero en un deporte que no se comprende, que no se sabe jugar y que no se quiere aprender a jugar desde el punto de vista técnico deportivo, ni mucho menos desde el necesario punto de vista económico.

 Si México mete el gol primero, que es lo que tiene que hacer y buscar desde el primer segundo del partido y de hecho es sin variantes a lo que juega, veremos que tan bien esta preparado el "tri" física y mentalmente, pues los vaivenes e intentos de anotar de la escuadra coreana serán continuos y tal vez el partido se decida en ese lugar, en el aguante corporal y en la persistencia de lo mental ganador… y para eso esta la aficionado, los seguidores, el apabullante apoyo del ¡si se puede! Y de los oléeeeeeee!!!, el público también juega y, sí es aquí en el cuerpo y en la mente donde se librará la verdadera batalla deportiva para defender un gol o una ventaja mayor, la selección mexicana tiene energía de sobra.

Finalmente hay que recordar una cosa, el torneo mundial de la PIFIA esta hecho para que los anfitriones mínimamente clasifiquen a la siguiente ronda. En el caso de México todo esta montado para que no solo pase a la próxima fase del certamen, sino para que llegue por lo menos a cuartos de final y juegue seis partidos, la PIFIA sabe que eso le garantiza que el mundial siga prendido en los tres países organizadores pues multitudes de mexicanos escandalosos, vivarachos, bailadores y buenos para el relajo y que se encuentran en  todas partes de los USA y en el lejano norte de la América Canadiense.

Así es que si, y solo si, México logra el primer lugar de su grupo, es decir, derrota a Corea del Sur, la siguiente ronda la juega en el ESTADIO AZTECA y, si logra superar esa encomienda, el siguiente partido también sería en el ESTADIO AZTECA, con aficionados propios y “miedos” de comunicación locales que entrevisten a cada uno de los integrantes de la selección, desde el centro delantero mas abusado y despierto hasta el histórico aguador - masajista y etc, pasando por el presidente de la FMF hasta el viene viene del América que chambea alrededor del radio de los dos km de propiedad de la PIFIA. Lo mismo esta hecho para USA y Canadá, eso se espera y así se organizó la competencia 2026 de los tres primos norteamericanos, otra cosa es y será si alguno de esos tres parientes realmente se preparó para seguir este guión, o solo hizo la tarea al cuarto para las doce de la noche del día anterior a la inauguración, así como vemos el metro de la jefa de gobierno Brugada que aun sigue sin llegar a la estación internacional del mundial.

III - Autogol: Se llama ESTADIO AZTECA.

 Con el retraso indefinido de la conclusión de las obras del metro, flaco favor le ha hecho el gobierno de la Cd. De México a la 4T y, obvio, al gobierno federal. El remozamiento, arreglo y puesta al día de la Linea 2 del metro ha sido como un autogol vía el acceso directo al Estadio Azteca por calzada de Tlalpan. Con todos sus faroles decimonónicos y sus acabados pisos cultos y enmarmolados del metro Bellas Artes, nada nada de esto a servido para deslumbrar a los visitantes esperados, solo espero que no se le cambie el nombre a la estación y ahora se llame estación del metro Porfirio Díaz, paradójicamente, by 4T. Lo deslumbrante ha sido ver al CNTE con sus casas de campaña en todas las calles principales de acceso al PIFIA Fan-Fest Zócalo…y la cantidad enorme y real de protestas financiadas “sospechosamente” por la ultraderecha internacional mexicana.

Lo que en verdad a aumentado el prestigio mexicano y también impresionado a los visitantes extranjeros es la gente en la calle, la fiesta y la energía de los mexicanos en los estadios, el recibimiento de los equipos y delegaciones participantes,  sumado lo anterior claro, a lo que las ciudades sedes del mundial arquitectónica, económica  y culturalmente tienen y ofrecen. La multitud escandalosa, los mitoteros mexas, el Ángel, La Minerva, La Macroplaza etc…he aquí el diverso y estratificado pueblo mexicano sabio, bailador, fiestero, conservador, con sed de triunfo y muy necesitado de victoria futbolera y reconocimiento mundial. La sociedad, la socetié y el pueblo llano juntos los tres haciendo mitote.

Juegan los vistos y los no vistos ciudad de Monterrey…Juegan los restauranteros y negocios bloqueados en centro ciudad de Guadalajara y juegan los maestros del CNTE ciudad de México…Vallas y vallas y vallas espectaculares…vaya, vaya, vaya.

Un dato curioso, no menor y que “enchila”, enoja o encabrona por aplicar la palabra correcta y exacta: la insistencia, inclusive con diarios como La Jornada, de llamar al Estadio Azteca con otro nombre ya sea nombre de Banco o nombre autóctono. Se llama ESTADIO AZTECA y así será por siempre para todos. El mítico ESTADIO AZTECA, el monumental e histórico ESTADIO AZTECA, la catedral del futbol mundial…pudo haberse llamado con otro nombre desde el principio, estadio maya, banco del tesoro de Moctezuma, estadio ciudad bienestar, estadio Televisa Deportes, pero no, nació ESTADIO AZTECA, así fue bautizado y conocido local y mundialmente desde el inicio y así se ha escrito su nombre y su historia y así se quedará. Ya hubo otros intentos de cambiarle el nombre (Estadio Guillermo Cañedo) por un problema de nombre de televisoras (TV Azteca)…ni modo, el nombre la gente lo aceptó y así se quedó, televisa tuvo que aceptar el origen, uso y costumbre de este nombre.

Se le cambia el nombre al GOLFO DE MÉXICO y el país explota, el gobierno reclama indignado y nuestro sentimiento nacionalista exalta el patriotismo con mucha razón…se llama, se llamará y se queda GOLFO DE MÉXICO. 

Llega una empresa futbolera mundial, los dueños del balón, empresa socia actual de los dueños del planeta, cambia el nombre a esto y aquello, controla el acceso a sus casas y territorio 2km a la redonda del estadio AZTECA a la población local, cobra por esto y lo otro, no paga impuestos…¿qué esta pasando?…¿dónde esta el gobierno federal?…si, esto lo firmó el gobierno de Peña Nieto, si, pero tenemos 8 años de gobierno de izquierda cuatrotera y abajo el neoliberalismo. Así es que se seguirán llamando GOLFO DE MÉXICO y ESTADIO AZTECA con apoyo o no del gobierno federal, con indignación y reclamo oficial o no del gobierno federal. Este hecho aparentemente menor lo rechaza el “pueblo sabio” de todos los estratos de la sociedad Mexican en su conjunto… y no solo mexicanos, cantidad de aficionado y medios extranjeros llegan y mencionan lo impresionados que los deja el ESTADIO AZTECA, vienen buscando ese nombre, ese estadio y esa historia y no otro nombre, otro estadio y ninguna historia. Finalmente, el futbol también es cultura e historia social, y eso no nos lo van a quitar los dueños digitales del mundo aunque sea a precios chiquitos “mientras dure la gloria de México Tenochtitlan…” parafraseando jocosa y perturbadoramente a lo que supuestamente dijo Nezahualcoyotl, y ya, cuando no haya gloria y la ciudad sea de otros, pues ya será otra cosa.

II - Mis comentarios durante el primer partido de México en el mundial de la ignominia 2026.

PRIMER TIEMPO 

 Jimenez tira y casi mete el primero, buen y peligroso disparo, lástima que le picó alto el balón poco antes y solo pudo impactar, fuerte, pero con la espinilla y al centro. 

 La toma por primera vez Sudáfrica y llega con mucho peligro a la meta mexicana en tres pases.

 !!!Gooooooooooool de México!!! Un tal Quiñones en una pelota robada por nerviosismo en la salida de los contrarios, mete un riflazo al centro que cruza al portero sudafricano entre las piernas. 

 Amonestación exagerada a sudafricanos. 

 Amonestación exagerada a México. 

 Portero mexicano nervioso. 

 Sudáfrica poco a poco se acerca sin mucha idea y con poco futbol debido a que Aguirre ya entrego la iniciativa para defender su golpecito, siguiendo su librito de dirección técnica como desde hace 30 años.

 Portero mexicano nervioso otra vez. 

 ¿PAUSA DE HIDRATACIÓN? 

Pausa comercial y regreso a la transmisión con el partido ya empezado.

 Portero mexicano nervioso, tercera vez, bola perdida en saque de banda. 

 Se acercó México pero el centro fue sin fuerza y pudo atajar el portero sudafricano. 

 Se acerca Sudáfrican en centro del área mexicana, cabezazo malo del centro delantero sudafricano pero con toda libertad. 

 Falla Jiménez solo solito. 

 Tira Quiñones !!!!!PALOOOOOO!!! 

 Bonito intento del sudafricano, tiro fuera del área detenido sin problema por el arquero mexicano.

 Le pegó con una milanesa Gutierrez. 

 Primer tiempo, Gutierrez es el peor jugador del partido. 

Jímenez no anda fino y falla y falla. 

 Aguirre manda a la selección mexicana atrás defendiendo el golecito y olvidándose que esto es de goles que cuentan al momento de la clasificación final para la siguiente ronda.

 Sudáfrica aguantando y esperando, dándose cuenta de a poco que el equipo mexicano no juega a nada especifico salvo a defenderse y a esperar que en una pelota de suerte la enganche alguno de sus jugadores en el área rival. 

 El nivel técnico es muy bajo y ninguno de los dos equipos arriesga estratégica y ni técnicamente hablando, como si los dos esperaran el error contrario. Si Sudáfrica no ataca será víctima de la altura de la ciudad de México hacia el final del segundo tiempo. Si México no ataca para anotar un gol más e insiste en entregar la iniciativa y retrocede para defender el golecito tempranero, pierde una gran oportunidad que le ayude en la clasificación final, se arriesga al error humano, a la desesperación natural e inherente al futbol y luego a la presión de su misma afición. 

 SEGUNDO TIEMPO. 

 Después de error ¡¡¡Fortuna!!! para el equipo mexicano, Bryan Gutierrez en vez de encaminarse a meter el gol que tranquilice todo espera a que lo atropelle el defensa sudafricano…expulsión rigorista del elemento sudafricano que facilita el final del partido para México, solo un error garrafal hará que México reciba un gol. 

 México ahora caminando literalmente. 

 Alvarado cero. 

 Fidalgo cero. 

 11 jugadores contra 10…no parece. A sudafrica un gol en contra le hace bien. A México un gol a favor le hace mal. 

 Cambio de Fidalgo y Gutierrez por un niño. 

 Goooooool de Jiménez que calma todo!!! 

 PAUSA COMERCIAL AVALADA POR LA PIFIA PARA SACAR MAS DINERO. 

 Ahora si, o Sudáfrica se abre para intentar un gol y México aprovecha para golear o veremos un partido soporífero y tenso hasta el último minuto, con suerte un tercer gol mexicano… pero en el futbol no hay nada escrito. 

 Jiménez hace teatro dentro del área sudafricana. 

 Tarjeta amarilla inmerecida a un tal Sibisi de Sudafrica. 

 Cambio de México…¿sale Jiménez? Un clásico cambio de Aguirre, el jugador mas peligroso es sacado para atrincherarse defendiendo el marcador…siempre le fue mal con esta estrategia equivocada y muy arriesgada. 

 Cambio de México…¿sale Quiñones? Lo dicho anteriormente, faltan 15 minutos y ya no tenemos delantera. 

 Disparo sudafricano y el tal Alvarado chillando. Segunda roja para sudafricanos por una jugada intrascendente y , la verdad, exenta de peligro y mas actuada por el mexicano. 

 El partido esta definido, Sudáfrica entregado y México caminando, los dos esperando a que acabe el partido. 

 Tonta expulsión directa de Montes, falta clara pero injusta expulsión pues no era acción evidente de gol ni último hombre. Y Sudafrica pierde tontamente su última oportunidad de tiro a gol directo. 

 Lo relevante, México tiene tres puntos. 

 Lo peligroso y preocupante, México no demostró futbol asociado ofensivo y Aguirre sigue jugando a cuidar el golecito después de 30 años. 

 Mi primer pronóstico no se cumplió, ¡que bueno!, lo que si se verificó fue el mal momento técnico de la selección mexicana a pesar del peor nivel demostrado por el equipo sudafricano.

I - El mundial de la extorsión y del balón manchado 2026: México vs. Sudáfrica.

Como diría el gran narrador de futbol televisado de aquellas épocas de TV machista y autoritarismo telenovelero y setentero mexicano don Ángel Fernández: "...A todos los que quieren y aman el futboooool...eeeeeeste es el juego del hoooommmbreeeeeee!!..." 

 Así que despues de tres mundiales después, en los que no tuve conexión ni artículos u opiniones futboleras, recomienzo con este Mundial vestido de guerra. 

 El pronóstico cumbianchero para el partido inaugural entre las selecciones de México y Sudáfrica, después del análisis de las condiciones en que se llega a este mundial de la extorsión y desfachatez, es que, si no meten el primer gol temprano, la selección local México empata dramáticamente de último momento hacia el mero final del segundo tiempo. La derrota no esta contemplada y, si hay victoria, esta será muy sufrida. Y tenía que ser justo hoy que se espere lluvia a mediodía, ya en la madrugada llovió muy fuerte, no pudo ser otro día y con gran tino se ha seleccionado este día en México para la inauguración mundialista..ese Tlaloc es un loquillo.

 Así como se llama Golfo de México y no Golfo de América, así mismo el lugar donde se juega el partido inaugural de este campeonato del mundo 2026 se llama Estadio Azteca y no estadio Ciudad de México o Estadio con nombre de banco. 

 Las bases o argumentos para éste pronóstico surrealista y realista son: En todos los partidos inaugurales que ha iniciado México, que son 7 en los mundiales, lo cual es un récord, el equipo tricolor nunca a ganado, (salvo en mundial del 70 en mero México) al contrario, se ha llevado cinco derrotas por goleadas y en dos ocasiones a obtenido como mejor resultado el empate. Como anfitrión a empatado una vez en su primer partido de grupo, ganado uno como local contra El Salvador y en el partido inaugural del Mundial sudafricano 2010, jugando precisamente contra la selección sudafricana el partido terminó justamente en empate.

 En ocho ocasiones la selección de México a terminado en último lugar de su grupo. 

 Es la selección con mas derrotas en los mundiales.

 De 1930 a 1990 inclusive, durante ¡¡14 mundiales!!, México no pasó de fase de grupos salvo en el momento en que fue sede mundialista y en donde máximo eran 16 selecciones participantes. De 1994 a 2018 pasó a segunda fase ya con el aumento de la cantidad de selecciones clasificadas, de 16 a 24 en España 82 y luego a 32 desde Francia 98 hasta Qatar 2022… Este cambio de cada vez anexar mas selecciones a la fiesta mundialista a traído como consecuencia que países con bajo nivel futbolístico clasifiquen al mundial y como consecuencia de eso se obtenga una disminución de la calidad técnica. Con este nuevo formato de 24 y 32 selecciones se puede apreciar que México no elevó su nivel futbolístico sino que lo mantuvo, compitiendo en su grupo con al menos dos equipos de menor nivel y, al pasar de ronda, ser eliminado cuando el torneo vuelve a ser de 16…¡con la variante de Qatar 2022! en donde México llevo a su peor selección de todos los tiempos y no pasó de la ronda inicial de grupos quedando en el lugar 22 de la competición final…el nivel futbolístico de México tocando fondo. 

Las explicaciones de este descenso en el nivel futbolístico mexicano de un nivel medio a un nivel bajo, tienen que ver con desiciones políticas, económicas, corrupción etc. que tienen como consecuencia el bloqueo del nivel técnico deportivo de los jugadores, de la liga mexicana y, en general, del bajo nivel táctico y estratégico de los directores técnicos que comandan los equipos locales. Hay sus excepciones si, pero es tal el nivel ratonero general que hasta un buen elemento es echado, sino a perder, si a navegar y retozar cómodamente haciendo un esfuerzo básico y recibiendo un jugoso contrato anual. También hay mucha falta de talento en los futbolistas mexicanos, hay que reconocerlo. 

Para ser una de las selecciones con mayor número de participaciones en los mundiales, ya dieciocho, para ser la economía 12 o 13 del mundo, para haber realizado 2 mundiales, para tener una liga donde se mueve muchísimo dinero y hay pingues ganancias, una liga de las mas caras, con cadenas de televisión y prensa peleándose la transmisión de todos los partidos de cada jornada con resúmenes y repeticiones hasta la nausea, para tener una de las aficiones mas seguidoras, fieles y aguerridas y escandalosas, que siguen a su selección a cualquier lugar del mundo y llena los estadios llueve, truene o relampaguee mas que en muchos países europeos y sudamericanos…es casi imposible creer que este país no ha llegado a ganar una sola copa del mundo de futbol. 

 La razón final de esto último es…ciertamente los mexicanos no sabemos ni remotamente que es jugar al futbol. Este deporte no lo comprendemos ni lo disfrutamos, lo sufrimos y lo queremos pero no lo realizamos, nunca lo hemos hecho nuestro, somos clientes del echarle ganas eterno y no tenemos imaginación ni sapiencia para él. Así sea que llegó hace mas de cien años traído a Pachuca por ingleses mineros, hace mas de cien años que no lo comprendemos. Lo jugamos como participantes, no como protagonistas. Sabemos que tiene reglas pero no comprendemos su esencia, su técnica ni su lógica, mucho menos su estrategia. Las mismas reglas queremos seguido incumplirlas, rebasarlas y acomodar los reglamentos a nuestro antojo. No es una cuestión física, es una cuestión mental y anímica. Hay otros deportes que comprendemos inmediatamente y parece que nacieron de nosotros y con nosotros como el box, los clavados, últimamente nado sincronizado, el tiro con arco, el tae kwan do, la caminata, squash, beisbol etc…pero tristemente el futbol no es ni ha sido uno de ellos. Parece ser que, en general, los deportes de conjunto y disciplina no se nos han dado hasta ahora. 

 Así la primera entrega de este comentario mundialista 2026 mientras sigue el desplazamiento y aniquilación humana en Gaza y Líbano, la guerra en Irán, las amenazas de Yuesei a Cuba y México, las elecciones en Perú y Colombia y el levantamiento indígena en Bolivia. En México las protestas cada vez mas agresivas y totalmente mediáticas de la ultraderecha y los maestros del CNTE reactivando su violenta, desordenada y nada efectiva protesta ante los incumplimientos de promesas de campaña del gobierno en curso. El primer round fuera del radio de seguridad del monumental Estadio Azteca parece prometer hoy.

Los caminos de un juglar

Germina.cciones Buenos Aires 2010

Durante el otoño de Buenos Aires recibí una invitación para participar en un encuentro de compositores dando una charla-conferencia organizada por un compositor italiano cuya idea principal era hacer un encuentro de compositores latinoamericanos.La invitación era de un amigo en común que tengo con Luca Belcastro al cual,en ese momento,no tenía el gusto de conocer y, a decir verdad,en mi vida había oído hablar de él. Mi primer contacto con Luca fué por mail y era para aclarar unos puntos con respecto a la charla y cuestiones técnicas de la misma.Lo extraño y a la vez interesante de la invitación era que el tema a escoger era “libre”,no había un tema específico a tratar,la única pauta era hablar sobre la composición de música en general.No se me pidió nada mas y el tiempo que tenía para desarrollar mi charla en el centro Cultural Español de Buenos Aires (CCEBA) eran dos horas…y me enviaron un “flyer” de las conferencias las cuales tenian el nombre de GERMINA.CCIONES -¿…?-

Bueno,como internauta que soy,me puse a investigar en las direcciones electrónicas del promocional cibernético que Luca había enviado a mi correo y empecé a encontrar información sobre las misteriosas Germina.cciones:

En ese entonces,otoño-invierno del cono sur,solo había una página-web sobre Germin.acciones en donde se podía ver información de otras conferencias y cursos ya dados por Luca Belcastro,destacaba sobre todo que todas estas eran, mas que seminarios, encuentros de compositores latinoamericanos y que se venían desarrollando desde 2007 en varios países como son Bolivia,Argentina,Chile,Perú y México…y que no eran solo charlas-conferencias,también había cursos ,talleres y conciertos.Que entre las actividades de Germin.acciones también participan ejecutantes tanto tocando música de los compositores participantes en los talleres asi como de sus grupos y ensambles de música contemporánea,habia análisis de partituras,seminarios de instrumentación etc…no era un simple encuentro…era una “academia itinerante” por llamarlo de una manera (de hecho,dentro de germin.acciones existe “JACARANDÁ”, cuyo subtítulo es “Taller Itinerante”).

Y bien,después de darme una idea ,todavía general,de las actividades de Germina.cciones,decidí el tema que mi charla y me puse a trabajar en ello.Mi charla se llamó “Sonografía” donde ,en general,hablaría sobre la descripción y manipulación del sonido así como de sus elementos principales,sobre la forma en música y sobre el arte sonoro,algunos conceptos de acústica que siempre conviene tener presentes,conceptos generales sobre el espectro armónico-sonoro y algunas grabaciones de música étnica y música propia que sirvieran como ejemplo de lo que presentaría.

Y llegó el momento de las primaveras latinoamericanas…empezaron las charlas y el curso,y fui a varias de las charlas.Los temas fueron muy variados,algunos sobre la historia musical en un país en particular,otras,las mas,de compositores hablando sobre su propia obra y algunas de instrumentistas hablando de su trabajo y práctica musical.Música electrónica,musica vocal,música espectral,instrumental,algoritmos,complejidad,sencillez…acentos de Latinoamérica en las voces de los participantes,vivencia y práctica del sonido y su estructuración, diversa manipulación y conceptualización,el sonido en Perú,ideas instrumentales en Colombia,música electrónica en Argentina, el saxofón moderno,la voz…Nonsense Madrigal…Automáticamente surgen preguntas:¿De dónde vienen estas ideas y porqué se han dado de esta manera? ¿Los compositores latinoamericanos cómo viven,piensan y estructuran el sonido en su música?¿Cómo experimenta un interprete su relación con la música contemporanea en estas tierras?¿porqué existen unas técnicas y otras no?¿Europa?...y el escucha esta oyéndonos?¿nos necesita? .¿Existe un público que nos busca y desea saber de nosotros y nuestros sonidos?. Los conciertos,los auditorios,las instituciones,los gobiernos ¿qué influencia y papel juegan en la difusión y percepción de esta música?. ¿Y el ruido y el silencio cómo son por acá?

Pienso que los participantes en Germina.cciones se deben hacer estas preguntas y varias otras,las respuestas solo se encontrarán con los años de prácticas,encuentros y desencuentros.Germina.cciones no da respuestas a las preguntas anteriores y ,pienso, que ese tampoco es su fin,pero es el punto focal en dónde estas preguntas estan surgiendo y generandose y es precisamente esto lo importante y valioso: cuestionar y cuestionarnos,cuestionar al sonido de este lado de acá,cuestionarnos los compositores de tan variados países y confrontarnos para que esas preguntas nos motiven a investigar el sonido y su recepción,que esas preguntas nos den, en algún momento del tiempo, respuestas que nos ayuden a teorizar y practicar firmemente una disciplina y un arte,si se quiere.Tenemos ,dentro de todo lo que tenemos,un punto de encuentro al donde acuden otras personas,otros artistas,otros músicos todos los cuales intercambian intereses comunes y afines,entonces hay que aprovecharlo.Germina.cciones es muy joven y,sin embargo,los encuentros que plantea ya son maduros y profundos.No es que en Latinoamérica esto no suceda,el pensamiento teórico y las practicas musicales contemporánes se dan desde hace mucho tiempo principalmente en las universidades,mas sin embargo,iniciativas como Germina.cciones, aceleran y provocan el flujo de ideas y conocimientos mas rápida y certeramente,tanto complementa como propone,sus consecuencias están empezando a sentirse,con voz muy baja aún,apenas germen,pero continuamente, principalmente en países sudamericanos.

Pues el encuentro en Buenos Aires terminó y me dejo una experiencia de las buenas,de esas que es necesario repetir,la necesidad de volverlo a vivir y de ser parte de esa experiencia…en fin con motivos suficientes para participar una vez mas.

En los últimos dos meses Germina.cciones a seguido en movimiento y a la par de los cursos y encuentros dados en Buenos Aires,Perú,Bolivia y Chile a empezado nuevas acciones y comienza a utilizar todo lo que el mundo web de Internet puede potenciar a una idea: foros,intercambio de partituras,Wiki,videos etc. su página cuenta ahora con varias secciones que facilitarán y potenciaran aun mas sus causas y fines como son,principalmente ,el encuentro de compositores,la composición y la discusión teórica.

Finalmente agradezco a Luca Belcastro la invitación a esta experiencia y estos encuentros.Me acuerdo de la última caminata que tuvimos al terminar el curso en Buenos Aires ,después de cenar unas pizzas ahí por la calle de Chile cerca de Mafalda, caminamos charlando sobre el Germina.cciones y sus perspectivas desde San Telmo,pasando por Cordoba y ,ya muy cerca de Santa Fe, nos despedimos, el tomó a la derecha y yo a la izquierda: Yo a tomar el “59” y,en unas horas,Luca tomaría sus instrumentos,sus músicas nuevas , sus ropas de viaje y volvería al camino,a tocar la música que encontró aquí en otros lugares diferentes,llevando germinaciones de aldea en aldea, de castillo en castillo,de ciudad en ciudad...como un juglar medieval.

Sonografía

Del ruido al sonido y de allá para acá…

Esta charla es con el fin de compartir inquietudes y propuestas personales acerca del sonido y el ruido,de las fuentes de los sonoro y de su utilización en un plano estético, es decir, en la composición. ¿Cómo es el sonido? ¿en dónde está? ¿qué significa? y ¿quienes lo hacen?, ¿que puedo hacer con él desde una perspectiva artístico sonora? ¿cómo se estructura y elabora en una composición?.

A lo largo de los años y en cuanto a mi experiencia personal, primero como alumno y luego como académico y compositor, siempre me ha interesado el tipo de técnicas y estrategias usadas en el proceso de composición de una pieza, ya sea esta musical o no, sino también me he interesado en lo que llamo la búsqueda de las fuentes de lo sonoro…esta búsqueda de fuentes sonoras me llevo a hacer obras en donde empecé a usar ruidos o a trabajar con sonidos de objetos y me era cada vez mas difícil la aplicación directa de mis conocimientos tradicionales de música como son la armonía, el contrapunto, las escalas, los instrumentos clásicos, la instrumentación y la orquestación etc. no es que no me sirvieran, es que hubo que darles otro sentido. Después me dedique al estudio del sonido y la acústica y con ello el descubrimiento de las corrientes de composición espectral. Paso un tiempo y empecé a usar cada vez mas la computadora y los medios electrónico-digitales…todo cambiaba y hubo que decidir entre adaptarse o participar… yo continuaba al día día, estudiando, comprendiendo, componiendo…decidí participar.

Y aquí lo importante era tomar conciencia del mundo como productor de sonidos o concebir el mundo desde su “construcción” y presencia sonora. Los ruidos, la calle, el transporte público. Los sonidos de los ríos , del mar, del viento, ¿del planeta?. Los ruidos de los autos, de nuestras máquinas,…todos los sonidos…la música, toda la música y las músicas grabadas….la voz humana…prácticamente todo lo que suena era (y es) susceptible de utilizarse como material a organizar en una pretendida obra artística basada en el sonido y, si agregamos a lo anterior las técnicas de grabación y elaboración digital del sonido, nos damos cuenta que nuestra relación con el sonido y su manipulación a cambiado radicalmente y que, para aprehenderlo, ha sido necesario experimentar y crear nuevas estrategias de composición, interpretación e investigación.

Hace ya una buena cantidad de años que nos alejamos del solo hacer música con instrumentos musicales e inclusive, nos hemos alejado tanto, que han surgido otras disciplinas diferentes a la música y han surgido artístas que se ocupan del sonido y su fenómeno y que ya no se llaman o no los podemos llamar músicos o compositores.: Artístas sonoros es el término en el cuál se agrupan, en general, estos nuevos exploradores acústicos.

Estos nuevos “artístas sonoros”se acercan al sonido y le preguntan y lo exploran de manera diferente al músico o compositor tradicional. La mayoría de ellos no parte desde una formación musical en un conservatorio, muchos de ellos son artístas plásticos, otros son arquitectos, los hay quienes son poetas, otros son ingenieros de sonido y hay también practicantes del performance y alguno que otro que ha llegado de carambola…y también los hay conceptuales. Todos ellos se acercan de una manera que llaman o se llama “interdisciplinaria”. Por supuesto, también hay músicos, pero también es cierto que los músicos ya no son los únicos que detentan el poder del “arte del sonido”, por decirlo de alguna manera, y eso, mas que perjudicar, nos esta resolviendo algunos problemas. El primer problema que resuelve es quién es qué y cómo lo hace, definiendo lo anterior se reafirma al músico y al “artista sonoro” , se les define una nueva y vasta área con el propósito de asumir y subrayar en cada disciplina sus poéticas de creación e interpretación sonora. Otro problema importante es, desde el punto de vista social, el de los conciertos, es decir, del oyente y de la representación, pues frecuentemente, y cada vez mas, se prescinde del interprete concertista instrumentista. Un problema mas, el espacio acústico, el cual ya no es solo la sala de conciertos, cada vez es mas la calle, los parques y los espacios públicos. Finalmente, y de primordial importancia, es el “cómo se compone”, en dónde la aceptación y diferenciación de estas dos percepciones del sonido enriquecerá y diversificará los procesos y estrategias de organización aplicados a la creación de obras acústicas.

He tenido la necesidad de explicarme esto mejor, para poder comprenderlo y usarlo con fines artísticos propios, luego entonces, decidí darles nombres y definir funciones. Así que a esta nueva forma de acercarse al sonido yo la llamo sonografía, descripción del sonido, puesto que, desde mi punto de vista, estos artístas no elaboran y desarrollan el sonido en el tiempo, como sucede en la música, sino que solo lo emiten,l o reproducen o lo provocan, proyectandolo en el "espacio acústico" que utilizan, si, el tiempo se transmuta en espacio, una dimensión suple a la otra y la medida temporal se vuelve distancia, medida métrica. A su forma de representar el sonido o ejecutarlo se le llama desde hace tiempo “instalación sonora”, “intervención sonora” , “poesía sonora” o “diseño sonoro”. Dicho lo anterior, a los que ejercen esta disciplina los llamo "sonógrafos". Quiero decir que de la misma manera que un fotógrafo no es un pintor, un sonógrafo no es precisamente un músico. El sonógrafo no habla precisamente de música, así como el fotógrafo no nos habla de pintura. El sonógrafo, a diferencia del compositor, busca obtener una imagen sonora “instantanea”, una “fotografía” del sonido que usará y complementará al mezclarlo con otras disciplinas artísticas así como con tecnologías digitales. En la sonografía el concepto de intérprete también es transformado, el interprete puede ser una grabación y unos altoparlantes, el escucha o la naturaleza misma. En la mayoría de estas creaciones la obra es efímera, no se deja rastros de ella como los deja la escritura musical, en la mayoría de los casos su testigo es el video y la audio-grabación, con excepción de la llamada “poesía sonora”. Por otra parte, el sonógrafo y el compositor, cada uno a su manera, poseen técnicas diversas de cómo acercarse y hacer suyo al sonido, de cómo transformarlo y como representarlo. Si el compositor parte del sonido y su devenir temporal, el sonógrafo parte del sonido y su devenir espacial e interactivo. Aquí las posibilidades de cómo aprehender y tratar al sonido se multiplican y es el lugar en donde compositores y sonógrafos se benefician mutuamente. ¿Cómo se compondrá ahora y para que espacios acústicos? ¿Cómo se diseñan estas músicas y expresiones sonoras y cómo son los lugares en dónde esta práctica existe? ¿Cómo se representa el sonido ante un auditorio y cómo participa de él un escucha?

En algún momento de la historia musical el joven Pierre Boulez , una vez terminada la segunda guerra mundial y habiendo superado la teoría dodecafónica, mencionó que el compositor se encontraba en un campo vasto y virgen, en donde los compositores se podrían permitir cualquier visión y elaboración del sonido, entonces comenzaba la época de las vanguardias musicales del siglo XX. Ahora, en estos días, nos encontramos en un estadio semejante, pues nuevas técnicas de composición producidas en esta reciente significación del sonido, aunadas a las propiamente musicales, nos dotan de nuevas herramientas que amplían nuestra relación y percepción del sonido y el cosmos, y nos provocan la creación de nuevas preguntas y respuestas, es decir, de comunicarnos vítalmente en términos auditivos, cientificos, sociales y culturales.