Mundial Sudafrica 2010, México vs Francia.

Las victoria de México
México 3 vs. Francia 0
O algo por el estilo

Francia y México llegan empatados en puntos, México a anotado un gol y Francia ninguno. Como habíamos dicho en un artículo anterior, el entrenador francés ya esta despedido de su trabajo, cuando acabe este mundial el entrenador será otro. El mismo Zidane dice que el señor Domenech no es ningún entrenador, la prensa deportiva francesa da como favorito a México, Francia no tiene un centro delantero efectivo, sus jugadores en general son lentos y Domenech los hace jugar como si estuviera jugando Zidane (el que antes le resolvía la chamba), además, Marte no se alínea con Plutón y el "Chicharito" Hernández creo que hace chispas en la constelación de Tauro...
Francia juega expandiendose como abanico en todo el campo de juego,no se decide a atacar o a defender,en su partido anterior tuvo suerte que Uruguay tiene un duro planteamiento defensivo,no fué atacado...y México lo va atacar,y a México le convienen todos esos espacios que Francia deja entre sus jugadores.
Pues bien, si Aguirre por fin pone a jugar a los sub-17: Giovanni, Vela, Juárez, Moreno y Barrera, que son muy rápidos y técnicos (salvo Vela) esto será el dolor de cabeza de los franceses,estos chamacos juegan rápido y de primera intención y,si no pueden tocar, triangulan, se asocian y, si no pueden asociarse, tiran o encaran desde fuera del area grande. Son jóvenes que no tienen en su cabeza las derrotas de Argentina 78 y México 86 o la exclusión de Italia 90. Prácticamente todos juegan en equipos europeos o son buscados por estos.Es la mejor generación de futbolistas mexicanos.
Si Mexico alinea al Guille Franco estará jugando a la velocidad que le conviene a Francia, si México alínea en la portería al "conejo" Pérez le estará facilitando el juego en las jugadas a balón parado a Touré, Abidal,el tronco Anelka y compañía. De Henry...olvidémoslo...con una marca sencilla se pierde...ademas estará en la banca y si juega será a mitad del segundo tiempo..por el lado izquierdo a veces despunta Ribery ,pero no es un jugador difícil de marcar y contener.

Es el juego actual de Francia lo que mas le sienta al seleccionado mexicano, pero México podría echar todo a perder desde el principio si Aguirre comienza parando el equipo con una punta como el Guille Franco,con un portero que regalará la zona aerea a los franceses y si se defiende solo con tres jugadores,de los cuales nadie sabe,ni siquiera ellos,quien es el defensa central.En el juego contra Sudáfrica esto fué muy evidente,recordemos que Rafa Márquez no jugó en su posición, sino que jugo casi como un armador en la media cancha y que esto demuestra desgraciadamente que los 60 días de preparación no sirvieron para nada,pues Aguirre sigue experimentando sin ser un entrenador cientifico. A Aguirre no se le da el juego de estrategia, de el se dice que es muy buen motivador y que maneja muy bien el estado psicológico de sus jugadores...pero nunca he leído una nota que mencione lo buen estratega que es o que sabe leer los partidos, consecuencia de esto es que no sepa a quien cambiar ni en que momento. Muy a pesar de lo anterior, las condiciones estan dadas para un encuentro en donde las individualidades mexicanas y su asociación dentro del terreno de juego (olvidándose de las indicaciones de Aguirre y Cia.) México derrote a Francia.

Asi es que tenemos lo siguiente, México gana si el partido es manejado por la joven delantera mexicana (y alguna pequeña ayuda del Cuau para amarrar una situación favorable). Sus delanteros no suelen tirar fuera del area y curiosamente los defensas si, Rafa o Salcido, el "chícharo" podría meter varios goles dentro del area rival y quizás un golazo de giovanni.

Francia gana el partido si Aguirre, presa del pánico y la indecisión, mete el pié a su propio equipo con su alineación inicial, sus experimentos y sus cambios a destiempo. Le entregará la victoria con moño y todo a los franceses...si esto no lo aprovecha Francia,es decir Domenech (y si se da, dudo que lo aproveche) veremos un partido dramático en donde ganará con un gol agónico de fin de partido el menos peor.

Si México gana con sus jóvenes será por un marcador abultado y de escándalo, con varios goles generados dentro del área francesa.

Si México pierde por orden de Aguirre será por la mínima y por los mano a mano entre la ofensiva francesa y el desprotegido "conejo mexicano"....y no creo que veamos un empate.

Esto fué un análisis del juego México vs. Francia y algunas proyecciones, no es un pronóstico.

Apartándome del análisis, espero que México gane por goleada...si sucede lo contrario, espero que la derrota sea por las causas que describo arriba y no por algo no contemplado en él.

Finalmente no nos olvidemos que los árbitros a veces también juegan y por lo general para equipos europeos, sobre todo si se llama Francia.

Vamos a ver el partido, que esta apunto de empezar.

Comentarios de nuestro único lector y fiel seguidor

Sobre el supuesto México 3 - Francia 0

German Romero :

Neta, 3-0? luego de tu opinión tan drástica del 1-1? eres confiable como pronosticador? tenemos esperanzas?

Sección Fernando Marcos.

Villano invitado:
Horacio Cicero.

El 16 de junio a las 17:16

...con este marcador (la victoria de uruguay) pues ufff!!!, creo que mexico solo con el milagro de que a Aguirre y sus colaboraodres les diera diarrea y mañana, el y Carrillo, no esten ahi, pues podria pasara algo,a la v$%&@ el pin%&$ conejo, igual a el guille y que metan a barrera y a juarez con guardado a la media, si es el equipo campeón del mundo (infantil), barrera, juarez, vela, giovanni, el masa, rafa, salcido y el que me digas con ellos atrás,
juarez juega donde lo pongas
y por dios!!! que no metan al venado...aunque... ya has visto....la guerra de Calderon peor que nunca, matan a diario a diestra y siniestra (en México)...en fin............que viva el fucho...saludo....ah!, a cuauhtemoc si lo meto, si hace falta, es el unico que tiene toque y puede resolver,nada mas que no los 90 minutos..

ahora si...saluuuuuuud

Sudáfrica vs. Uruguay

LO QUE TIENE QUE HACER URUGUAY.


Uruguay tiene que cerrarse en la defensa y atacar en contragolpe con Forlán y Suárez...los sudafricanos se van a encerrar igual y esperaran también un contragolpe...el empate a la vista.
La velocidad de los sudafricanos solo puede ser contenida si no los dejan correr,no tienen técnica,no tienen juego de conjunto.La delantera uruguaya a contragolpe tiene técnica e invención.El problema surgirá si Uruguay intenta ganar el partido solo con la delantera.Hay que estar bien plantados en la defensa,asi el error será de Sudáfrica,quien no tiene armas contra el juego de conjunto y no sabe defenderse mas que con el amontonamiento de gente en su area,en uno de estos Uruguay hace el gol...y luego a plantarse en la defensa,no hay de otra.
Si Uruguay se va adelante y juega abierto el gol será africano y los bafana se plantarán en la defensa, jugarán con 10 porteros esperando,en otro contragolpe,matar el partido.
Juego con probabilidad de un solo gol por equipo,si algún equipo mete dos,será por una chapucería o un tiro espectacular (como el gol de Sudáfrica ante México).
Ojo con las decisiones del bafana-arbitro y espero que los uruguayos no peguen,porque en cualquier jugada les expulsan a uno,lo amerite o no.
Sudáfrica solo tiene oportunidad de gol en el mano a mano con el portero,asi es que siempre dejar a alguien atrás y no jugar al fuera de lugar.
Uruguay tiene que esperar a Sudáfrica,cosa que dificilmente sucederá,los africanos tambien querrán esperar a Uruguay,como equipo local en algún momento irán al frente apoyados por su público y las vuvuzelas, será el momento para que Uruguay ataque,aunque un pártido asi puede a soporífero,así lo tiene que jugar Uruguay.Canchero.
Uruguay tiene que tirar desde fuera del area.

El resultado que le conviene a México?
Ninguno,este grupo se resolverá en la última jornada.

México 1-1 Sudáfrica,los errores de hoy.

Los errores de hoy.

La alineación inicial de México,

En la portería el error principal:
Pérez en vez de Ochoa.Por cierto, para que perdió el tiempo dándole partidos a Michel, si Michel era el tercer portero, acaso solo para marearnos, tratarnos como ingenuos, diciendo que la pelea por la portería era muy cerrada, cuando todos sabemos que existe una diferencia abismal entre Ochoa y los otros dos arqueros.Todos vimos como el conejo daba saltos de conejo por aquí y por allá sin lograr detener un balón y,en el final, cuando el delantero sudafricano falla al poste, vemos la actitud de Pérez totalmente sumisa, entregada y paralizada, sin siquiera una mínima reacción para correr tras el balón después que este dio en el poste, se ve en la imagen de tv como el tono muscular de todo el cuerpo se le escapa seña clara de que mentalmente no soporta esta presión.

En la defensa el lento Osorio en vez de Moreno.

En al delantera otro error mayúsculo:
El "Guille" Franco en lugar del "Chicharito" Hernández.

En la media un movimiento que contradice todas las alineaciones de preparación de Aguirre:
Paul Aguilar en vez de el" Venado" Medina o Pablo Barrera.

Los cambios siempre tardíos de Aguirre y mal elegidos:
Guardado por Vela (Guardado es un jugador ineficaz de gran retención del balón pero no de posesión controlada del mismo y de pobre peligrosidad ofensiva, para mi es un estorbo mas que una ayuda en cualquier equipo que juegue). La soberbia de Aguirre en su punto mas alto.

El "chícharo" Hernández entra hasta el minuto 30 del segundo tiempo con el resultado en contra, cambio tardío.
La entrada de Blanco también muy tardía, Aguirre y Carrillo esperando un milagro.

Y en la banca se quedaron Barrera, Medina y Ochoa.

Para qué utilizó Aguirre a estos tres últimos jugadores en partidos de clasificación y de preparación si al principio del mundial va a meter a sus amigos, uno lastimado (Franco), otro bajo de nivel (Pérez) y otro que, con un nivel futbolístico peor que el de los sudafricanos (Aguilar) quien físicamente se reventó en el primer tiempo sin hacer nada importante y trascendente con el balón?

Aguirre olvidó esta mañana todo el trabajo realizado durante 60 días con el combinado mexicano, preparación en muchos ámbitos cuestionable, preparación que interrumpió el despegue meteórico y la natural formación del "chicharito" Hernández por tocar un solo punto, el caso Do Santos y...la defensa...que decir del caos visto en la defensa...para esto 60 días y bueno...

Partido salvado finalmente por la entrada de Cuauhtémoc y la terquedad de Rafa Marquez, otra vez un gol de un defensor, otra vez la vieja guardía salvando al director técnico.

Sumemos también un ¿error? del arbitro...el gol anulado a México.

Claro, el error principal fué del delantero sudafricano que estrelló contra el poste el balón que mataba a los mexicanos.

Sudafrica 2010

Este es mi primer artículo sobre el mundial de sudáfrica 2010, no se aceptan insultos salvo al arbitro.

Ionización en el mundial.

Y ahora...el mundial.
EL GRUPO A
-¡¡¡aaaaaahhhhhh!!!

México llega con su mejor selección de todos los tiempos,llega al 100%,esta en la mejor etapa de de un combinado de futbol y ese es su problema,la copa apenas empieza y méxico se preparó y mentalizó para enfrentar a Sudáfrica...a diferencia de las selecciones favoritas de siempre,las cuales tienen como objetivo ganar el mundial y su rendimiento en primeras fases es apenas del 60% (durante el transcurso del evento este nivel va "in crescendo")y superar la primera fase lo dan como un hecho,México llega al 100% con la idea de superar la primera fase y la esperanza de jugar un quinto partido,principalmente se ha preparado para inaugurar el mundial y ganarle a Sudáfrica,mas no se ha preparado para jugar precisamente un torneo que dura un mes,una vez superada la primera fase aparecerá el descontrol (eso si logra vencer al equipo sudafricano,a los aficionados locales y sus trompetas asesinas y especialmente al arbitro, así como a la parafernalia comercial y de mercado que le dice que tiene que perder y ser "futbolísticamente" correcta y de buenos modales), psicológicamente estará deshecho y sin metas por conseguir,no creo que avancen demasiado a menos que, por fin, las jovenes individualidades que tiene se vuelvan protagonistas del equipo y manden al entrenador y a la mercadotecnia televisiva mexicana a la banca.

Sudáfrica es el país sede y por lo general,por cuestiones morales,económicas y demás intereses pactados,tiene casi un lugar asegurado en la segunda fase,en ese momento lo que suceda con Sudáfrica a ningún responsable (FIFA) del evento le interesa,con su honra y fastuosa dignidad de país sede bien en alto,todo estará pagado y remunerado.Para esto,extrañamente hay ayudas arbitrales para el equipo anfitrión en sus últimos partidos de preparación y esto se acentuará en la primera fase.Hay que decirlo,Sudáfrica no tiene jugadores de importancia a nivel mundial, ni mucho menos un equipo con historial futbolístico,para darle una buena ayuda se ha prestado para la ocasión un entrenador con una currícula a prueba de fuego,campeón de esto y lo otro...bueno para prender a la afición local y sugerirles que este es su mundial y que serán campeones del mundo, cómo no...el mundial es buen refugio de mercenarios y podemos ver en la lista de entrenadores cuantos hay que han dirigido a varias selecciones inocentes,sobre todo selecciones no europeas.A Sudafrica le bastaba con su afición para ser un gran mundial y oponer gallarda resistencia a sus rivales,pero bueno,ahí tiene su ayuda y su engaño,a ver quién y qué entrenador de nivel se acuerda de ellos el mundial que sigue.Este año si hay presupuesto.

Francia,el verdadero cabeza de serie que fácilmente se deduce de la siembra misteriosa y oscura que previamente hizo la FIFA, llega al mundial con un director técnico que sabe que ya tiene reemplazo,aún no realiza su trabajo y ya está despedido,varios de sus jugadores ya pasaron sus mejores épocas y el juego de conjunto támpoco se les da,tienen a Ribery,un jugador inflado por la propaganda mediática, pues finalmente Francia tiene que tener un heroé,a como chingados que no,si el fraude que es Henry fué finalmente descubierto por el Barça,hasta el mismo Domenech solo lo llamó pero exclusivamente para ser la estrella de la banca.El DT Domenech no consideró a Benzemá quizá por que Mercurio no se alinea con Marte en un eclipse de sol el 11 de Juniode 2010...un entrenador que tiene ya dos mundiales siendo cuestionado y cuyos amuletos y vudúes y Zidane le han servido para seguir amarrado al hueso futbolero y conservar la chamba...hasta este mundial.La ventaja de Francia? la ayuda que recibirá de los arbitros,la misma ayuda que recibió del arbitro mundial llamado FIFA para acudir como invitado obligado recomendado por el juez de línea llamado UEFA.Un equipo débil,como antaño.

Finalmente llega Uruguay,el verdadero patito feo del grupo,solo tiene a Forlán y sus dos históricos campeonatos del mundo,el último conseguido hace 60 años,cuando no existían empresas como lo son ahora Nike o Adidas,cuando lo único importante ,futbolísticamente hablando, era ganar el mundial.Ahora tenemos la copa de Europa,la Champions,la Sudamericana,la Confederaciones,las copas del rey o de la nación y todas en un tren mercadologico impresionante...no cuentan historias antiguas...lo importante es ahora y ahora,México ya participa en la copa América y México es la tercera selección de América (a sajonamerica,a los gringos y candienses,por ahora,los pondremos aparte) los resultados de competencias internacionales y la economía de las dos ligas locales es muy clara y favorable a los mexicanos y por mucho.También recordemos que Uruguay clasificó como siempre,al último y eliminandose con otro equipo diferente de su zona,peleando y humillandose junto con Costa Rica por un boleto vendido por la FIFA en la reventa...la misma historia de los últimos mundiales a los que asistió,y en esos mundiales,desgraciadamente también desapareció pronto,sin pena ni gloria.

Asi que,finalmente, y haciendo un resumen a vuelo de pájaro de lo que acabamos de escribir,el plan de la FIFA-UEFA es que pasen a la siguiente ronda Francia seguido de Sudáfrica y que México y Uruguay lleven a cabo un reñido y honroso tercer partido,momento para el cual,los dos equipos,ya tristes y eliminados no tengan oportunidad, ni con un partido pactado, de eliminar a Francia o a los locales.

Y bien,ese es el plan de la FIFA,para revertirlo,para que esto no suceda, ¿que tendría que suceder?

Bueno,México necesita un centro delantero que sea letal,es decir,que sepa y pueda definir las incontables jugadas ofensivas que el equipo produce asi como una defensa que sepa anticipar en las jugadas a balón parado,principalmente en tiros de esquina,la concentración no se le dá al equipo mexicano en este tipo de competencias,la concentración tiene que ser total.
A México le falta velocidad en la defensa,asi es que no le queda otra que jugar al fuera de lugar perfecto,a la concentrada salida en línea de toda la defensa,sino facilmente será superada en cualquier escape sudafricano,no fránces,pues este equipo esta formado por abuelitos y estos van por las jugadas a balón parado.Finalmente lo que México necesita es que alguno de sus jugadores ofensivos,Giovanni,Vela,Barrera o el "Chícharo" Hernández se echen el equipo a los hombros,se convierta en el lider que todo equipo necesita y que nunca es el director técnico,que no es ni ha sido nunca Rafa Márquez, ni Torrado, ni el Temo,que uno de estos jóvenes demuestre la calidad,invención e imaginación y fineza técnica que poseen no en una sola jugada,sino en todas y durante todos los partidos...el futbolista mexicano nunca ha sido constante,salvo la honrosa exepción de Hugo Sánchez,(exepción de la regla),asi es que, o se vuelven constantes o saldrán del Barça como Giovanni o estarán en la banca de los pumas como Barrera o como Vela en el futbol inglés.México tiene que dejar de lado la corriente mediática que dice que tiene que perder su primer partido porque es contra el pobre anfitrión africano, el cual pago la fiesta y dejó sin comer a miles de ciudadanos sudafricanos asi como a miles de niños pobres.México tiene que ser "futbolisticamente" incorrecto y con esa seguridad golear a los locales,solo así se le meterá miedo a Francia y se someterá a Uruguay,les habrá ganado el partido psicológico aún sin estar frente a frente físicamente.El tema del portero de México es importante,es una posición que puede ser el punto débil principal de México.No hay de otra,Ochoa debe ser el titular,Ochoa es un portero con cuerpo de portero ,altura de portero,manos de portero etc. las diferencias físicas con el "conejo" Pérez son evidentes,pero Pérez es el portero que usó Aguirre en el mundial 2002,el conejo es rápido y su baja estatura la suple con un potente salto...Ochoa es un portero completo y moderno,y, a diferencia de Pérez,sabe elegir la jugada de salida de su equipo y por alto es mas seguro,sus reflejos son rápidos como los del "conejo".El "conejo" Pérez no sabe elegir las jugadas de salida de su equipo y suelen meterle goles muy rídiculos debido a su estatura.Si es cierto que los equipos de futbol se hacen desde abajo y que las jugadas ofensivas comienzan con el portero,México pierde a un portero que determinaría mejor a que jugador corresponde el inicio del ataque y, pues,una mejor elección te permite un mejor resultado.
Si México tiene su ganancia a la ofensiva,Uruguay la tiene a la defensiva.

A Uruguay que le queda sino jugar el futbol que juegan los uruguayos en las ciudades,ser cancheros,juego de calle y de barrio y solo así,por que actualmente si quitamos a Forlán solo nos quedamos con un loco que puede brindar su corazón y recordarnos la garra charrua,pero así no se ganan ya los mundiales,eso sucedía hace 60 años todavía y actualmente las reses futboleras estan flacas y los balones ya no se hacen de cuero.Con un entrenador débil y sin autoridad,la responsabilidad vuelve a ser de los jugadores y ,si estos se olvidan que alguién los esta viendo para llevarselos a Europa despues del mundial, y que el mundial es ahora o no será,entonces y solo entonces y de esa manera, Uruguay tendrá un equipo combativo y peligroso en Sudafrica 2010.Defender que Forlan la mete y no golpear,el juego limpio o la tarjeta roja inmediata de la FIFA.

Asi que la cuestión es:
Para la siguiente fase México y Uruguay o Francia y Sudáfrica.Los resultados y pronósticos parciales no son necesarios en esta etapa del mundial,basta con un análisis y descripción generales.
Un dato mas,las consultorias de bolsa y los economistas tambien juegan, el pronóstico según el mercado y la inversión en futbol es que México llega mas lejos que Uruguay y Sudáfrica pero no tanto como Francia.

Esta fué el primer reportaje...IONIZACIÓN EN EL MUNDIAL...vamos a ver que sucede y comentamos después.

Y ahora...EL MUNDIAL!!!!!

El sol ilumina el río esta tarde.

Sur.